學術論文結論是對正文中研究過程所得的現象及實驗結果進行綜合分析、邏輯推理而得出的總判斷、總評價，是研究結果必然的邏輯發展。結論是論文的精髓和歸宿。結論要有說服力、恰如其分，不夸大、不縮小、不能想當然。

結論的內容

結論中一般應闡述以下內容：

1. 由對研究對象進行考察或實驗的結果所揭示的原理及其普遍性。本研究結果說明了什么問題，得出了什么規律性的東西，解決了什么理論或實際問題，在理論或生產生活中的實用價值或意義。

2. 與前人研究工作的異同。對前人有關問題的看法作了哪些檢驗?哪些與本研究結果一致?哪些不一致?作者作了哪些修正、補充、發展或否定?

3. 本研究的不足之處或遺留問題。如是否存在例外情況或本論文尚難以解釋或解決的問題， 可提出進一步研究建議。

結論的類型

1.分析綜合：對正文內容重點進行分析、概括，突出作者的觀點。

2.預示展望：在正文論證的理論、觀點基礎上對其價值、意義、作用推至未來，預見其生命力。

3.事實對比：對正文闡述的理論、觀點以事實做比較形成結論。

4.解釋說明：對正文闡述的理論、觀點做進一步說明，使理論、觀點更加明朗。

5.提出問題：在對正文論證的理論、觀點進行分析的基礎上，提出與本研究結果有關的有待進一步解決的關鍵性問題。

結論的常用句型

1.以“闡明了……機制”、“研究了……”，或者“為了……的目的”講述研究目的。注意寫出最適合表達目的的動詞。

2.“開展了……”，寫研究內容和方法。

3.“結果表明……”，講述研究得出的主要結果。不要面面俱到地列出具體數據，可根據期刊習慣把握詳細程度。

4.“本研究的結果意味著……”，講述得出的結論。

結論的要求

1.結論應嚴謹、精煉、準確、完整、邏輯性強。

2.肯定或否定一個觀點，都要有根據。不能用“大概”、“或許”、“據估計”、“可能是”等模棱兩可、含糊其詞的詞語。

3.結論應條理分明，內容較多的論文，其結論可以按研究結果的重要性遞次排列，分項編號逐條列出。

4. 是最終的、總體的結論，不是正文中各段小結的簡單重復。