白名單的概念與“黑名單”相對應。例如：在電腦系統里，有很多軟件都應用到了黑白名單規則，操作系統、防火墻、殺毒軟件、郵件系統、應用軟件等，凡是涉及到控制方面幾乎都應用了黑白名單規則。黑名單啟用后，被列入到黑名單的用戶(或IP地址、IP包、郵件、病毒等)不能通過。

此類消費評價制度的應用并非首次，從一些地方開展的類似活動來看，如何確保消費“白名單”真正發揮效用，關鍵就在于其是否真實有效。這也說明，放心消費創建活動并非“一錘定音”，只有以常態化多樣化的監管舉措做好動態管理工作，才能讓商家在享受“信用背書”紅利的同時，積極兌現誠信經營的承諾、擔起守法履約的責任。

對于監管部門來說， 對參與放心消費創建活動的商家實行動態管理無外乎強化監管舉措、加大懲處力度等。筆者私以為，鐵腕治理之外，信用評價作為放心消費創建活動的重要方式， 同樣也該是動態管理的有力武器。 網購領域實時可見的消費者評價，具有很強的參考價值，能夠直接影響商家的銷售業績， 在規范商家經營行為方面發揮了積極作用。 而創建和管理放心消費示范單位， 也應給予消費者更多話語權。

今年全國“兩會”上，全國政協委員、國家市場監管總局副局長甘霖表示，要“建立消費投訴公示制度，把分散的投訴信息集中曬出來”。這對于我們開展放心消費創建活動也具有一定的借鑒意義。如果能在建立和管理消費“白名單”時引入消費者評價和投訴公示制度， 讓消費者全方位地了解商家經營情況和服務質量， 不僅能夠減少一些商家應對檢查和日常經營“兩幅面孔”的問題，也能提高“白名單”的公信力和參考價值，從而讓那些經過市場監管部門和消費者“雙重認證”的誠信商家脫穎而出，進而形成激勵帶動作用，促進整體消費環境的改善。(來源：張家口新聞網)