在地方報紙的各個版面中，通訊員稿件都占有一定的位置，發(fā)揮一定的作用。但是由于通訊員一般缺乏專業(yè)的新聞訓練，對新聞的發(fā)現(xiàn)、提煉和采編往往不到位，因此在采用、編寫或重新采訪通訊員稿件的過程中，有許多問題值得研究。

如何讓通訊員稿件及新聞線索發(fā)揮最大的作用，實現(xiàn)最大的價值呢?筆者認為有以下幾方面問題值得探討：

一、重視對通訊員稿件及線索的再提煉，最大限度實現(xiàn)通訊員稿件的新聞價值。

盡管通訊員長期從事新聞宣傳工作，但由于受其所處單位的利益要求等影響，許多通訊員寫稿的落腳點往往在于宣傳單位業(yè)績上，這樣的通訊員稿件往往掩蓋了新聞的真正價值。因此，大量的通訊員稿件都需要經(jīng)歷一次再挖掘，甚至重新采寫的過程，這就需要戰(zhàn)線記者及編輯具有“新聞再造能力”。

2013年，《新晚報》頭版頭題發(fā)表了一篇題為《九旬老人就醫(yī)，17次遭拒》的稿子，文章見報后引起強烈社會反響，中央電視臺等多家媒體進行了轉發(fā)及采訪。而此稿的新聞線索則來自于某醫(yī)院通訊員的一篇不足200字的稿件。此稿稱該院專家完成了一位高齡老人的高難手術，此前許多醫(yī)院都不敢嘗試。記者沒有立即編寫這一稿件，而是深入醫(yī)院進行了重新調查，結果發(fā)現(xiàn)該92歲老人此前曾走過三個省的17家醫(yī)院，均因醫(yī)生怕?lián)L險而遭拒絕，致使老人本不嚴重的病情急劇惡化。記者就此事件重新采寫，從而引出了大量高齡老年人就醫(yī)權被剝奪的社會深層問題。

對通訊員稿件的再提煉，筆者總結了以下幾點原則：

1、考慮新聞事實能否引起社會公眾對某種普遍性問題的進一步思考;

2、考慮事件是否在某一方面有特色，可以通過強化報道引起公眾的關注;

3、發(fā)生的事實在全省甚至全國是否有重大意義;

4、這件事是否有趣味性或人情味，可以通過報道增添生活情趣。

總之，就是要善于從事實中提煉出符合新聞價值和宣傳價值的成份來。

二、注重通訊員再投稿的引導作用及“雪球效應”。

大部分通訊員都具有較強的模仿能力，他們時常仔細分析報紙刊發(fā)報道的傾向性，找出哪一類稿件被采用的可能性比較大，并嘗試寫這一類的文章，這就形成了報紙采用的通訊員稿件對該通訊員以及其他通訊員的引導作用。這種引導作用可能引起正負兩方面的效應：正面效應是，一些聰明的通訊員因此發(fā)現(xiàn)新聞規(guī)律，使自己的稿件質量不斷提高，這樣就形成良性循環(huán)的“雪球效應”(如雪球般越滾越大);負面效應是，一些通訊員刻意模仿已發(fā)稿件，造成大量重復性投稿。

如何實現(xiàn)“雪球效應”，避免負面效應?筆者認為應從以下幾方面入手：

首先，采編人員應增強責任感，加強與通訊員之間的溝通，沒有刊發(fā)的稿件不應一扔之了，而應告訴通訊員沒有被采用的原因。

其次，應引導通訊員研究已發(fā)表的新聞中是否還有哪些需要進一步報道的，哪些問題還沒有講透，還可以從哪些角度進行深入探討。

再次，鼓勵通訊員在發(fā)現(xiàn)重要新聞線索的第一時間通知專業(yè)記者，在與記者共同采訪、寫稿的過程中提高專業(yè)素質。

三、編寫通訊員稿件時應注意的法律和政策問題。

由于通訊員未經(jīng)過新聞專業(yè)訓練，對新聞紀律、政策、法規(guī)等缺乏了解，因此，在許多看似很成熟、新聞性很強的通訊員稿件中，則可能引起直至追究法律責任的重大問題。

筆者認為，在編寫通訊員稿件時一定要注重編審合一，提高警惕，把好出口關。需要注意的問題可以包括多個方面。如所寫文章的主題是否有悖國家政策，比如，以贊揚的口氣寫某某少年家境貧困，年紀雖小卻能承擔家庭生計重擔，這卻可能涉及為政策法規(guī)所不允許的雇用童工問題。再比如，有關稿件侵犯了他人的隱私權，在未經(jīng)得當事人同意的情況下，公開了屬于個人隱私方面的問題等等，這就會對當事人造成不利的影響。因此，編采人員在編寫通訊員稿件時一定要認真核實相關的內(nèi)容是否是當事人在公開場合公布的事實，是否征得了當事人的同意，否則當事人的姓名、肖像、個人經(jīng)歷、身體缺陷、家庭情況和住址、電話、經(jīng)濟收入等情況都不應隨便公開。同時，未成年人的真實名字、未經(jīng)模糊處理的肖像也是不允許公開的，而經(jīng)濟界、新技術類的稿件如果涉及商業(yè)機密等也是不能隨便公開的，否則也會給當事人甚至國家造成經(jīng)濟損失。